Nangungunang 32 Pinakamahusay na 4K UHD TV Ayon sa Mga Review ng Customer

Upang makatipon ng isang layunin Tuktok ng pinakamahusay na 4K TV, nagtrabaho ako sa pamamagitan ng mga rating ng benta ng mga pangunahing portal sa Internet, pinag-aralan ang mga ulat ng eksperto, forum at mga pagsusuri sa customer. Kasama sa pagsusuri ang mga modelo mula sa iba't ibang mga segment ng presyo, naiiba sa mga katangian, tunog, Smart TV at advanced na mga teknolohiya. Matapos suriin ang tuktok na 4K UHD TV 2025 taon, magagawa mong makilala ang mga pinaka-kagiliw-giliw na mga modelo at gumawa ng isang pagpipilian batay sa pamantayan na mas mahalaga sa iyo.

Ang pinakamahusay na 4K TV 43 pulgada

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Ang isang 2018 TV na may isang disenteng larawan, kahit na ang pinakamurang sa pagraranggo. Ang ratio ng kaibahan ay ang pinakamataas sa gitna ng inilarawan na mga modelo na 43-pulgada (4000: 1). Sa pamamagitan ng ningning (250 cd / m2²) ay mas mababa sa Thomson T43USM5200. Kapag mabilis na gumagalaw sa buong screen, ang mga jerks at mga loop ay kapansin-pansin dahil sa karaniwang rate ng pag-refresh ng screen. Ang dalawang 8W speaker ay nagbibigay ng normal na tunog para sa panonood ng mga pelikula at programa, ngunit hindi ito naiiba sa kalaliman. Hindi pantay ang backlight kapag nanonood ng nilalaman mula sa Smart TV. Ang mga pindutan ng remote control ay hindi pangkaraniwang maliit at hindi masyadong sensitibo.

Mga benepisyo:

• 4K Ultra HD;
• Suporta ng HDR10;
• pantay na pag-iilaw;
• malakas na tunog;
• built-in na Wi-Fi;
• Suporta ng DLNA;
• ang kakayahang mag-record ng mga pelikula, palabas sa TV.

Mga Kakulangan:

• medium na kinis ng mga dynamic na imahe;
• walang function ng TimeShift;
• walang kontrol sa boses;
• walang awtomatikong pag-level ng liwanag;
• hindi sumusuporta sa bluetooth.

Ang presyo ng modelo ng BBK 43LEX-6061 / UTS2C ay 273 $... Sa kabila ng mababang presyo, ang TV ay nagbibigay ng mahusay na kalidad ng larawan. Sa kaibahan, lampas Thomson T43USM5200 sa likuran 336 $, bagaman nawawala ito sa ningning. Mga outperform sa lakas ng tunog Xiaomi Mi TV 4S 43 sa likuran 350 $, ngunit sa mga tuntunin ng dami at realismo ay nawawala ito sa halos lahat ng mga modelo ng rating dahil sa kakulangan ng Dolby Digital. Salamat sa maginhawang lokasyon ng mga konektor, mababang pagkonsumo ng kuryente at pagkakaroon ng isang Smart TV sa presyo na ito, ang modelong ito ay hindi ang huling sa pagraranggo.

Thomson T43USM5200

2018 modelo na may pantay na backlighting na nagbibigay ningning kapag tiningnan sa dilim. Mayroon itong mahusay na pag-render ng kulay at muling paggawa ng mga kulay nang tumpak. Naiiba ito sa BBK 43LEX-6061 / UTS2C sa isang mas mababang tugon ng pixel - 6.5 ms lamang. Ang TV ay mahusay para sa mga manlalaro. Ang Smart TV ay hindi kasing-pagganap tulad ng sa Xiaomi Mi TV 4S 43. Ang control ay humadlang sa kakulangan ng paghahanap ng boses.

Mga benepisyo:

• tumutukoy sa teknolohiya ng badyet;
• malaking dayagonal na screen;
• ang kakayahang mag-install sa dingding;
• isang malaking bilang ng mga konektor;
• ang kakayahang maglaro ng 4K;
• speaker tunog at kalidad;
• pag-playback at pag-record sa imbakan ng USB;
• maaari kang maglaro ng mga video mula sa Internet;
• Sinusuportahan ang Wi-Fi.

Mga Kakulangan:

• hindi gumagana sa Android;
• walang curved screen;
• walang built-in na memorya;
• walang kontrol sa boses;
• walang bluetooth;
• walang built-in na camera.

Ang presyo ng Thomson T43USM5200 TV ay 336 $... Ang modelo ay nawala sa kaibahan BBK 43LEX-6061 / UTS2C sa likuran 273 $, ngunit lumampas ito sa ningning at paglalagay ng kulay. Mula sa Xiaomi Mi TV 4S 43 sa likuran 350 $ Nagtatampok ng maayos na pagpapakita ng mga dynamic na eksena salamat sa PPI - 1 libong Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Ang TV ng 2018 na ito ay may modernong disenyo, isang ultra-manipis na bezel na halos hindi nakikita (maliban sa ilalim na banda). Ngunit dahil sa ang katunayan na ang frame ay hindi monolitik, mayroong mga maliit na gaps. Ay hindi napakataas na mga tagapagpahiwatig ng ningning (220 cd / m2²) at kaibahan (1200: 1). Walang teknolohiya ng pagpapahusay ng kalidad para sa pagpapakita ng mga eksena sa pagkilos. Ang screen ay makintab at mapanimdim. Ang kapangyarihan ng mga nagsasalita ay 12 W lamang, na mas mababa kaysa sa karamihan ng mga modelo na inilarawan. Salamat sa pare-parehong pag-iilaw, walang mga flare sa mga panig. Ang lahat ng mga modelo ng Xiaomi ay may maginhawang menu, PatchWall, control ng boses, ang kakayahang magpakita ng nilalaman mula sa isang smartphone sa isang malaking screen. Nagbibigay ng libreng semi-taunang mga subscription sa maraming mga tanyag na cinemas.

Mga benepisyo:

• napaka maginhawa Android TV, madaling gamitin na menu, madaling paghahanap ng nilalaman;
• mataas na kalidad na paghahanap ng boses;
• ergonomikong Bluetooth na kontrol ng malayo. Pagkontrol sa Smartphone;
• mababang gastos para sa isang 4K TV.

Mga Kakulangan:

• hindi masyadong mataas na kalidad na pagpupulong;
• katamtamang tunog;
• hindi ang pinakamahusay na kalidad ng larawan. Nawawalan ito ng pansin sa mga kakumpitensya sa ningning at kinis ng kilusan. Ayon sa mga pagsusuri, ang mga kulay ay hindi likas, ang itim ay mababaw, malapit sa madilim na asul;
• may mga highlight sa mga gilid ng matrix;
• ayon sa mga pagsusuri, ang mga binti ay "malambot". Ang pader mount bracket ay kailangang bilhin nang malinaw sa laki, dahil ang mga butas sa TV ay mai-offset pababa, kaya ang unibersal na bracket ay lalabas.

Xiaomi Mi TV 4S 43 presyo - kabuuan 350 $... Ang TV ay nagpapakita ng kalidad ng kalidad ng 4K, ngunit mas mababa sa mga kakumpitensya sa pag-iilaw at kulay rendition: Thomson T43USM5200 sa likuran 336 $ at Philips 43PUS6503 para sa 30 libo. Nawawala ito nang labis kapag nagpapakita ng mga dynamic na eksena, hindi pinapayagan ang pagkamit ng mahusay na kinis. May isang tahimik na tunog na walang tunog (walang bass). Ngunit ang Android TV ay nagbibigay ng mahusay na mga pagkakataon, mayroon itong isang malinaw na interface, isang simpleng menu. Ang isang voice assistant, isang maliit na remote control na may isang minimum na mga pindutan, at isang application ng smartphone ay ginagawang maginhawa ang operasyon.

Philips 43PUS6503

Ang 2018 na modelo ay nagbibigay ng higit pang ningning kaysa sa Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m2²... Bumubuti muli ang mga itim sa madilim na mga eksena. Upang mapabuti ang kaibahan at kalinawan ng larawan, ginagamit ang teknolohiyang Micro Dimming, walang mga loop, jerks salamat sa PPI sa 900 Hz. Tinitiyak ng unipormeng backlight na walang glare kapag tinitingnan ang madilim, ngunit walang full-scale dimming. Ang Smart TV sa Saphi na may maginhawang simpleng menu, bagaman sa mga tuntunin ng pag-andar ay nawala ito sa Android at webOS.

Mga benepisyo:

• ganap na 4K TV na may mahusay na mga teknikal na kagamitan;
• mababa ang presyo;
• sapat na makinis, maliwanag at makatotohanang larawan na may likas na kulay;
• magandang Tunog;
• maraming mga konektor;
• maginhawang Smart TV;
• malaking anggulo ng pagtingin;
• simpleng menu.

Mga Kakulangan:

• ang backlight ay may banayad na blackout sa anyo ng mga patayong haligi sa gitnang bahagi ng screen;
• napaka-abala browser;
• walang laser pointer o control ng boses para sa madaling Smart na operasyon.

Presyo ng Philips 43PUS6503 - 420 $... Ang kalidad ng larawan ay disente para sa isang modelo ng segment ng badyet. Magandang kaibahan, mataas na pag-render ng kulay. Posibleng mababa ningning ay hindi magbibigay ng mahusay na nilalaman ng HDR. Mula sa LG 43UK6300 sa likuran 434 $ ay makinis sa mga eksena sa pagkilos. Kumpara sa Xiaomi Mi TV 4S 43 para sa 25 libong naiiba sa kalidad ng backlight, ang kawalan ng ilaw sa mga gilid ng matrix. Ngunit natalo ito sa mga kakumpitensya dahil sa kakulangan ng kontrol sa boses. Ang Philips 'Saphi OS ay medyo mas simple sa mga tuntunin ng menu. Sa pangkalahatan, ang TV ay may medyo mataas na kalidad na larawan at tunog. Sa isang mababang gastos, maaari itong maging isang katunggali sa mas mamahaling mga modelo.

LG 43UK6300

Ang 2018 TV ay magaan at madaling pader mount. Mas mababang liwanag kaysa sa Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Ito ay malinaw na hindi sapat para sa mataas na kalidad na pagpapakita ng nilalaman ng HDR. Ang katumpakan ng kulay ay maaaring mapabuti sa pamamagitan ng mga pagsasaayos. Ang kaibahan ay mababa - 1200: 1, hindi ito bibigyan ng perpektong kaliwanagan at detalye. Natalo ang Philips 43PUS6503 sa makinis na pagpapakita ng mga dynamic na eksena dahil sa mababang index ng pag-refresh ng imahe. Smart TV sa webOS.Salamat sa intelihenteng control system, maaari mong itakda ang mga utos ng boses na iniisip nito upang mabigyan ng tamang sagot. Ang pakikipag-ugnay sa boses ay nangangailangan ng LG Magic Remote, na hindi kasama.

Mga benepisyo:

• magaan, mas maginhawang mount;
• ang TV ay may isang napaka tumpak na makatotohanang larawan, perpektong kopyahin ang 4K;
• mahusay na anggulo ng pagtingin;
• magandang Tunog;
• maaari mong kontrolin ang remote control, mouse;
• nimble operating system;
• binabasa ang lahat ng mga pinakatanyag na format.

Mga Kakulangan:

• ang mga binti ay magaan, tila hindi matatag;
• walang LG Magic Remote na kasama sa package, kailangan mong bilhin ito nang hiwalay;
• walang lokal na dimming, ang mga itim ay maaaring magmukhang kulay-abo;
• maliit na halaga ng panloob na memorya.

Presyo ng LG 43UK6300 - 434 $... Nagbibigay ito ng isang maliwanag at buhay na larawan, medyo makatotohanang at malalim na mga kulay. Philips 43PUS6503 sa likuran 420 $ at Hyundai H-LED43U701BS2S sa likuran 455 $ naiiba sa mas mataas na mga tagapagpahiwatig ng ningning, kaibahan. Ngunit ang LG 43UK6300 ay nanalo ng kaunti sa mga tuntunin ng tunog, ang bilang ng mga konektor at pagkakaroon ng kontrol ng boses. Ang isang mahusay na modelo para sa mga gumagamit na hindi nais na magbayad nang higit pa para sa mga high-tech na mga highlight. Hindi ito isang masamang pagpipilian para sa mga manlalaro.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Model 2025 na may isang mahusay na disenyo, mayroon itong mahusay na mga katangian na nagbibigay ng isang malinaw, makatotohanang larawan. Mataas na ningning (350 cd / m2²), mahusay na pag-render ng kulay, malalim na makatas na kulay, mahusay na kaibahan (3000: 1). Ang teknolohiyang Paggalaw ng Paggalaw ay ginagamit upang maalis ang malabo at luha sa mabilis na paggalaw sa buong screen. Ang tunog ay malalim, malalim, ngunit medyo mas masahol pa sa pagiging totoo kaysa sa LG 43UK6300, dahil sa kakulangan ng isang DTS decoder. Nagbibigay ang Smart TV sa Android ng gumagamit ng lahat ng mga kaugnay na benepisyo. Walang kontrol sa boses.

Samsung UE43NU7400U

2018 modelo na may kaakit-akit na disenyo, matalim at magkakaibang larawan. Ang mga makatotohanang larawan ay ibinibigay ng teknolohiyang Marka ng Marka ng Marka ng Hz Larawan. Ito ay ganap na nag-aalis ng mga gaps at mga landas sa mga eksena sa pagkilos. Kapag tinitingnan ang madilim na mga eksena, may mga highlight sa mga gilid ng matrix, at ang itim na kulay ay hindi sapat na malalim. Ngunit ang TV ay may nakakagulat na manipis na matrix - 59 cm lamang. Ang ilang mga gumagamit ay nakakahanap ng Smart TV sa Tizen na maging mas functional at mas maginhawa kaysa sa Hyundai sa Android.

Mga benepisyo:

• malaking screen (+ ang kakayahang pumili ng ibang dayagonal);
• malakas na tunog;
• slim, laconic na disenyo;
• control ng boses;
• suporta para sa Wi-Fi, Bluetooth;
• Pag-andar ng SmartThing;
• masking ng mga cable.

Mga Kakulangan:

• imposible ang pagrekord sa USB o hard disk;
• walang curved screen, ang mga highlight ay naroroon;
• mahirap na pagpaparami ng bass;
• walang HDMI cable;
• walang mga turnilyo para sa pag-mount sa dingding.

Samsung UE43NU7400U para sa 490 $ nagbibigay ng hindi gaanong makatotohanang larawan na may mga buhay na buhay kaysa sa Sony KD-43XF7005 sa likuran 560 $... Ayon sa mga pagsusuri, lumalagpas ito sa mga kakayahan ng Smart TV, ngunit medyo mas mababa sa lalim at dami ng tunog dahil sa kakulangan ng isang decoder ng DTS.

Sony KD-43XF7005

Ang 2018 TV na may pinahusay na mga katangian ng larawan, na tipikal sa ikapitong linya ng tagagawa. Malalim na makulay na kulay (8-bit), magandang ningning (350 cd / m2²). Ang larawan ay malinaw, detalyado salamat sa mataas na ratio ng kaibahan (3300: 1). Dahil sa pag-iilaw sa gilid, kapag tiningnan sa isang madilim na silid, ang mga highlight ay makikita sa mga gilid ng matrix. Ngunit dahil sa pamamaraang ito ng pag-iilaw, ang kapal ng matrix ay 58 mm lamang. Ang Smart TV sa Linux ay makabuluhang mas mababa sa pag-andar at kaginhawaan sa ibang mga modelo ng tatak, na nilagyan ng Android.

Mga benepisyo:

• magandang pag-render ng kulay, mayaman malalim na kulay, kalinawan ng imahe;
• ang mga paggalaw ay makinis at maayos na isinasagawa. Angkop para sa paglalaro ng HDR;
• maraming mga setting ng kulay upang tumpak na itakda ang imahe;
• ang tunog ay mabuti, ngunit para sa mga mahilig sa musika kailangan mo ng karagdagang mga tunog;
• moderately matalino. Mabilis at malinaw na menu;
• madaling pag-setup ng Wi-Fi.

Mga Kakulangan:

• masyadong maliit na isang hakbang ng pag-aayos ng tunog;
• hindi epektibo Smart: bukod sa YouTube, Netflix at browser, walang magagamit. Ang bagong software ay hindi naka-install;
• malalaking binti, huwag magdagdag ng pagiging kaakit-akit.

Ang presyo ng modelo ng KD-43XF7005 ay 588 $... Medyo isang makatwirang presyo para sa isang mataas na kalidad na makatotohanang imahe sa 4K. Ang isang TV nang walang ganoong pagkakataon na may mas maliit na gastos sa dayagonal 476 $ (Sony KDL-40WD653).Ngunit ang mas murang modelo ay nakakakuha sa likod ng kinis ng pagpaparami ng mga dynamic na mga eksena at ningning. Ang isang malaking kawalan ng TV na pinag-uusapan ay ang Smart TV sa Linux, ngunit Sony KD-49XF7596 sa Android ay gastos na 840 $. Ang huli ay nawala sa kaibahan. Sa pangkalahatan, ang modelo ay higit pa sa karapat-dapat na isinasaalang-alang ang detalye at pagiging totoo ng larawan, ngunit hindi ka dapat umasa ng marami sa napapanahong Smart TV.

Pinakamahusay na 4K TV 49 pulgada

HARPER 49U750TS

2018 na modelo na may maliwanag at makatas na imahe (300 f / m²), isang pinahusay na dynamic na ratio ng kaibahan, kapag ang backlight awtomatikong lumiliwanag sa isang maliwanag na frame at dims sa isang madilim na frame. Ang tugon ng Pixel ay mas mababa kaysa sa TCL L50P6US - 6.5ms. Ngunit dahil sa karaniwang index ng pag-refresh ng imahe, posible ang mga jerks at mga loop sa mabilis na paggalaw sa frame. Ang Smart TV sa Android ay nagbibigay ng maraming mga tampok, ngunit mas mabagal. Ayon sa mga pagsusuri, ang YouTube, ivi at iba pang mga aplikasyon ay nagpapabagal.

Mga benepisyo:

• disenteng kalidad para sa kaunting pera;
• pag-render ng kulay;
• maliwanag, kaibahan ng matris;
• Resolusyon ng Ultra HD screen;
• Smart TV na may mahusay na pag-andar;
• hitsura at magandang shell Android;
• suporta para sa satellite TV at T2;
• optical audio output + ARC.

Mga Kakulangan:

• maliit na halaga ng panloob na memorya;
• Ang remote control ay hindi gumagana sa lahat ng mga application ng Android.

Ang presyo ng HARPER 49U750TS TV ay 336 $. Ang TV ay may sapat na mga teknikal na mga parameter para sa mataas na kalidad na display ng 4K. Dahil sa mababang lagas ng pag-input, na pahalagahan ng mga manlalaro, malalagpasan ito TCL L50P6US sa likuran 434 $. Ngunit sa mga tuntunin ng pagiging totoo at lalim ng tunog, ito ay bahagyang mas mababa sa parehong TCL at Xiaomi Mi TV 4S 50 sa likuran 448 $. Disente ang modelo. Tamang-tama para sa mga nagpaplano na gamitin ito bilang isang monitor ng set-top box.

TCL L50P6US

Ang modelo ng 2018 ay naiiba mula sa HARPER 49U750TS sa isang mas mahabang oras ng pagtugon ng pixel (8 ms), kung kaya't hindi ito magagawang "hilahin" ang lahat ng mga laro nang husay. Ngunit ito ay may mataas na kaibahan - 4000: 1, na hindi pangkaraniwan sa mga telebisyon sa badyet. Sinusuportahan ang HDR, at salamat sa nag-isip na kagamitan ay naglalaro ng mga file sa format na ito nang walang mga reklamo. Ang rate ng pag-refresh ng frame ay bahagyang mas mataas - 60 Hz, ngunit hindi ito makakatulong upang ganap na matanggal ang lumabo sa mabilis na mga eksena.

Mga benepisyo:

• malinaw na resolusyon ng 4K;
• malaking dayagonal;
• Smart TV;
• manipis na mga frame;
• magandang pag-render ng kulay, sapat na ningning;
• interface ng user-friendly.

Mga Kakulangan:

• mahina ang mga nagsasalita ng bass;
• walang suporta para sa maraming mga audio track;
• OS Linux platform.

TCL L50P6US para sa 434 $ ipinapakita ang mga kulay nang maayos, ay may makatotohanang larawan na may mahusay na detalye. Maaaring may mga kumikislap sa mga gilid, ang tugon mula sa remote control ay nagpapabagal ng kaunti, ngunit ang pinakamalaking kawalan ng modelo ay ang Smart sa Linux na walang posibilidad na i-update ang software.

Xiaomi Mi TV 4S 50

2018 modelo na may presko, makatotohanang 4K na imahe nang walang pagdurugo. Sa mga tuntunin ng lakas ng tunog, ito ay mas mababa sa LG 49UK6200, dahil mayroon itong dalawang 8W na nagsasalita, tulad ng mas murang mga TV. May kontrol sa boses. Ang built-in na memorya ay doble kasing sa LG - 8 GB. Ang Smart TV ay hindi Russified, ngunit hindi ito nakakaabala sa mga gumagamit, dahil nagbibigay ito ng isang malaking tindahan ng aplikasyon. Ang interface ng user-friendly, nag-aalok ng nilalaman sa demand, naglalaro ng mga file mula sa isang smartphone.

Mga benepisyo:

• kadalian ng pamamahala;
• mga utos ng boses;
• screen na may resolusyon ng 4K;
• minimalistic na disenyo;
• Ang shell ng Android at PatchWall.

Mga Kakulangan:

• kakulangan ng DVB-T2 at DVB-S2;
• hindi kumpleto na Russification;
• mga problema sa signal ng analog.

Ang presyo ng TV ay 448 $. Sa mga tuntunin ng kalaliman ng kulay at kalinawan sa mga eksena sa pagkilos, ito ay mas mababa LG 49UK6200na may katulad na presyo. Sa Android TV, libreng mga subscription, at iba't-ibang mga app, outperforms ito TCL L50P6US sa likuran 434 $.

LG 49UK6200

2018 TV na may mahusay na pagpaparami ng kulay (lalim ng kulay - 8 bits). Nagbibigay ng Index ng Mastering ng Larawan - 1500 Hz, kaya ang imahe ng mga dynamic na mga eksena ay higit na makinis kaysa sa Xiaomi Mi TV 4S 50. Salamat sa unipormeng backlighting, walang glare, tulad ng sa Samsung UE49NU7100U, at ang mga madilim na tono ay ipinapakita nang mas malinaw. Ang Smart TV sa webOS na may isang interface ng user-friendly at paghahanap. Ang isang espesyal na seksyon ay nagbibigay ng pag-access sa 200 mga channel, kaya walang kinakailangang koneksyon sa antena. Nagtatampok ito ng isang intelihenteng sistema ng pagkilala sa boses at query, ngunit ang Magic remote control na kinakailangan para dito ay hindi kasama.

Mga benepisyo:

• malinaw na makatotohanang larawan na may mahusay na pagpaparami ng buong gamut ng mga kulay. Makinis na pagbabago ng frame;
• palibutan ang makatotohanang tunog;
• maginhawang tindahan ng application;
• gumagana nang mabilis. Hindi nawawala ang Wi-Fi;
• instant channel tuning;
• sa halip na isang remote control, maaari kang gumamit ng isang smartphone;
• mabilis na pagtugon;
• ang tinidor ay hubog, hindi yumuko.

Mga Kakulangan:

• kawalan ng isang Magic remote control sa package, kailangan mong bilhin ito nang hiwalay
• walang hiwalay na pindutan sa remote upang maisaaktibo ang timer. Kinakailangan na maglakad sa menu sa paghahanap sa kanya;
• nakalilito, kumplikadong menu;
• ang ilang mga mamimili ay naniniwala na maraming mga setting ng tunog at larawan, mahirap maunawaan;
• hindi sapat na panloob na memorya;
• Hindi maalis ang mga naka-install na programa;
• maikling cable;
• Ang Smart ay nagpapabagal ng kaunti;
• ang mga binti ay marupok, hindi nagiging sanhi ng tiwala.

Presyo ng LG 49UK6200 - 448 $. Ang mga pagkakaiba-iba sa kalinawan ng pagpaparami, makatotohanang mga kulay, isang pagtaas sa antas ng kalidad ng mga mediocre content sa 4K. Nagbibigay ng maayos na pagbabago sa frame kapag mabilis na gumagalaw sa paligid ng screen, na hindi magagamit Xiaomi Mi TV 4S 50 sa likuran 448 $. Malampasan nito ang huli sa lakas ng tunog, at sa mga tuntunin ng lalim ay bahagyang nauuna ito sa pangalawang katunggali - Samsung UE49NU7100U sa likuran 504 $. Ang TV ay may isang bilang ng mga drawbacks, kabilang ang isang kumplikadong menu at hindi masyadong mabilis Smart, ngunit para sa ipinahiwatig na presyo ang modelo ay higit pa sa disenteng.

Samsung UE49NU7100U

2018 modelo na may isang manipis na sensor - 60 mm lamang (20 mm na mas payat kaysa sa LG 49UK6200). Nagbibigay ng isang makatotohanang, presko na larawan, na katulad ng panonood sa isang sinehan. Ang teknolohiyang Marka ng Marka ng Hz Larawan ay hindi pinapayagan ang mga jerks, mga landas, kahit na may napakabilis na paggalaw sa buong screen. Ang figure ay bahagyang mas mababa kaysa sa LG 49UK6200, ngunit biswal na ito ay hindi nakikita. Ayon sa mga pagsusuri, nilagyan ito ng isang mabilis at maginhawang Smart TV. Hindi tulad ng LG 49UK6200 ay hindi nagbibigay ng kontrol sa boses.

Mga benepisyo:

• mabilis at makinis na Smart TV;
• patas na HDR10;
• mababang mode ng paglalaro ng latency;
• magandang built-in na web browser;
• magandang larawan sa 4K.

Mga Kakulangan:

• kakulangan ng built-in na Bluetooth;
• Wi-Fi module - hindi 5 GHz, na negatibong nakakaapekto sa pag-download ng bilis ng 4K na nilalaman sa hangin;
• walang suporta para sa mga audio track ng DTS.

Samsung UE49NU7100U para sa 504 $ medyo natalo sa kaibahan Sony KD-49XF8096 sa likuran 840 $, na inaasahan. Ngunit ang larawan ay tumutugma sa antas ng 4K at HDR, ang mga kulay ay ipinapakita nang tama. Kung tiningnan mula sa anumang anggulo, ang mga kulay ay hindi nagbabago ng liwanag. Dahil sa kakulangan ng isang decoder, ang DTS ay bahagyang mababa sa tunog na pagiging totoo LG 49UK6200 sa likuran 448 $. Ang modelo ay nasa pangkat ng mga pinuno ng segment na ito.

Sony KD-49XF8096

2018 modelo na may kamangha-manghang matalim at makatotohanang mga imahe. Ang teknolohiya ng 4KX-Reality PRO ay nagpapabuti sa kalidad ng larawan kapag nanonood ng online, gumagana ang bawat detalye at kaibahan sa pagitan nila. Perpektong nagpapakita ng mga dynamic na eksena salamat sa Motionflow XR 400 Hz. Kapag tumitingin sa isang madilim na silid, ang mga bahagyang kumikislap sa mga panig ay kapansin-pansin, na wala sa LG 49UK6200. Ang liblib ay hindi pangkaraniwan, lipas na sa panahon, ngunit nagbibigay ng kontrol sa boses. Ang built-in na memorya ay apat na beses na ng LG - 16 GB.

Mga benepisyo:

• mahigpit, naka-istilong hitsura;
• mabuti kahit pag-iilaw;
• napakataas na kalidad ng natural na larawan, na may mahusay na pagpaparami ng kulay at malinaw na makatotohanang imahe;
• mahusay na gumagana ang mga dynamic na eksena;
• ang tunog ay mahusay;
• matatag na koneksyon sa Wi-Fi;
• Gumagana nang maayos ang Android, maginhawa at simpleng Smart;
• isang malaking bilang ng mga konektor.

Mga Kakulangan:

• ang plastic stand ay mukhang hindi pangkaraniwan;
• ang isang panlabas na suplay ng kuryente ay nakakaginhawa para sa pag-mount ng pader;
• ang display ng screen ay malayang naglalakad sa kaso, na bumubuo ng isang puwang kung saan ang alikabok ay naiipon sa paglipas ng panahon;
• hindi lahat ng mga application para sa pag-download sa Play Market;
• ang remote ay hindi masyadong madaling gamitin;
• ang headphone jack ay nasa likod, hindi sa gilid.

Presyo ng Sony KD-49XF8096 - 840 $. Sa segment na ito, pinamumunuan ng TV ang lahat ng paraan, sa kabila ng luma na malayong kontrol ng malayo at ang stand ng plastik. Ang TV ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang maliwanag na likas na imahe, de-kalidad na backlighting, mahusay na tunog, at mahusay na pag-andar. Mas mababang mga presyo ng katunggali: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 libo. Ang mga ito ay medyo mas mababa sa Sony sa mga tuntunin ng kalidad ng larawan, kinis ng mga pagbabago sa frame sa mga dynamic na eksena. Nag-iiba sila sa isang mas maliit na bilang ng mga konektor, ang kawalan ng isang output ng headphone. Ang Samsung TV ay walang Bluetooth, nawawala ito ng kaunti sa tunog.Ngunit ang LG 49UK6200 ay may isang mas unipormeng backlight, bagaman dahil dito isang mas makapal na matris. Maaari itong maitalo na ang Sony KD-49XF8096 ay isa sa mga pinakamahusay na pagpipilian sa saklaw ng laki na ito, bagaman mayroon itong isang makabuluhang presyo kumpara sa mga kakumpitensya.

Ang pinakamahusay na 4K TV 50-55 pulgada

Polarline 50PU11TC-SM

TV 2025 taon na may mahusay na pag-render ng kulay, ningning, na may malawak na mga anggulo ng pagtingin. Salamat sa Direct LED backlight, ang mga itim na tono ay ipinapakita nang tama, kapag tiningnan mula sa gilid, ang mga kulay ay hindi talagang nawawalan ng ningning, at ang mga madilim na eksena ay ipinapakita nang walang anumang ilaw. Ngunit sa mga eksena ng aksyon, napansin ng mga gumagamit ang mga maliliit na jerks. Smart TV sa Android, 8 GB ng panloob na memorya, inilalaan ito ng Dolby Digital sa harap ng Philips at Hyundai. Tumatanggap ito ng terestrial, cable telebisyon hindi katulad ng Philips 50PUT6023, na walang DVB-C.

Mga benepisyo:

• Gastos;
• maliwanag na makatas na kulay;
• maginhawang pamamahala;
• mahigpit na hitsura;
• ang pagkakaroon ng lahat ng kinakailangang konektor;
• functional.

Mga Kakulangan:

• Mahina na bahagi ng hardware;
• hindi maganda ang kalidad ng tunog;
• mataas na imahe ng kaibahan (default);
• pagpepreno sa trabaho;
• hindi matatag na operasyon ng operating system (ayon sa mga pagsusuri ng gumagamit).

Presyo ng Polarline 50PU11TC - 280 $. Hindi tulad Hyundai H-LED50U507BS2 sa likuran 294 $ at Philips 50PUT6023 para sa 26 ito ay nilagyan ng Smart TV. Nagbibigay ito ng mga bentahe sa anyo ng isang cinema hall, pag-access sa mga aplikasyon, ngunit medyo mas mababa sa kalidad ng pagpapakita ng mga detalye. Ang tunog ay medyo malambing, makatotohanang, ngunit hindi masyadong malakas.

Hyundai H-LED50U507BS2

Model 2025 taon nang walang Smart TV. Sa kaibahan, ang Polarline 50PU11TC-SM ay hindi sumusuporta sa pamantayang HDR. Ang spektrum ng kulay ay gumagawa ng tumpak, nagbibigay ng disenteng kaliwanagan dahil sa mahusay na ratio ng kaibahan na hindi karaniwang para sa mga modelo ng segment na ito ng presyo - 3000: 1. Sa mabilis na paggalaw sa screen, nakikita ang mga gaps, dahil ang gumagamit ay hindi gumagamit ng mga makinis na makinis na teknolohiya. Kung nanonood ka ng TV sa dilim, kung minsan ang mga highlight ay nakikita, ngunit ito ay mas malamang dahil sa side lighting. Ito ay may mas malakas na tunog kaysa sa Polarline o Philips 50PUT6023, dahil sa pagkakaroon ng dalawang 10 W na nagsasalita. Tinatanggap nito ang lahat ng mga uri ng mga signal sa broadcast ng digital na telebisyon, habang ang Polarline ay hindi nagbibigay ng satellite telebisyon.

Mga benepisyo:

• magandang disenyo;
• mataas na kalidad na pagpupulong. Walang gumagapang, hindi backlash;
• mahusay na kaibahan at maliwanag na imahe na may mahusay na pagpaparami ng kulay;
• malaking anggulo ng pagtingin;
• simpleng mga setting, interface ng user-friendly.

Mga Kakulangan:

• ang kalidad ng tunog ay hindi masyadong malalim at makatotohanang. Para sa ilang mga kaso, kailangan mong ikonekta ang mga karagdagang speaker o speaker;
• napakahigpit na mga pindutan sa liblib. Siya mismo ay malaki, hindi komportable;
• ang glare ng screen, ngunit hindi gaanong;
• walang optical output.

Presyo ng Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $. Ang TV ay nagbibigay ng higit sa disenteng kalidad ng pagpapakita. Para sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig (ningning, kaibahan, pagpaparami ng kulay) nang maaga Philips 50PUT6023 para sa 26 libo. Nawala ang tunog Polarline 50PU11TC-SM sa likuran 280 $dahil wala itong Dolby Digital. Para sa segment na ito ng presyo, ang Hyundai ay higit pa sa isang disenteng TV na may mga menor de edad na minus. Ang mga gumagamit ay madalas na bumili ng isang modelo para sa pagkonekta sa isang PC o panlabas na set-top box, at hindi para magamit bilang isang TV, at ito ay mainam para dito.

Philips 50PUT6023

Model 2018 na walang Smart TV. Sa kaibahan, ang Kivi 55UR50GR ay hindi idinisenyo para sa pag-playback ng HDR. Mayroon itong isang katamtamang tunog, dahil nilagyan ito ng dalawang 8 W na nagsasalita. Malawak ang mga anggulo ng pagtingin, bagaman kapag tinitingnan ang isang malakas na paglihis mula sa gitna, bahagyang nagbabago ang mga kulay, bumababa ang ningning. Para sa mga laro, ang pagtingin sa mga dynamic na eksena ay hindi angkop dahil sa karaniwang index ng pag-update ng frame.

Mga benepisyo:

• Makatwirang presyo;
• payat;
• orihinal na panindigan sa anyo ng mga binti;
• mahusay na imahe at kalidad ng tunog;
• mataas na resolution ng screen;
• ang kakayahang maglaro ng mga file mula sa mga panlabas na aparato;
• pag-record ng video sa isang flash drive.

Mga Kakulangan:

• Kakulangan ng Smart TV;
• hindi sapat na katatagan ng panindigan;
• walang tuner DVB-S2;
• ang ilang mga gumagamit ay negatibo tungkol sa disenyo ng remote control.

Presyo ng Philips 50PUT6023 - 364 $. Mula sa Hyundai H-LED50U507BS2 para sa 21 libong ito ay naiiba sa mas kaunting detalye at kalinawan ng larawan, lakas ng tunog. Ang TV ay na-configure upang makatanggap lamang ng panlabas na telebisyon. Mula sa Kivi 55UR50GR sa likuran 462 $ nailalarawan sa kakulangan ng Smart TV.Magandang budget sa TV na may isang minimum na posibilidad.

Kivi 55UR50GR

Ang 2018 TV na makabuluhang naiiba sa antas ng ningning ng Philips 50PUT6023 (520 cd / m²) at kaibahan (10,000: 1). Nagbibigay sila ng isang ultra-matalim na larawan na may pinakamaliit na detalye. Dahil sa pinabuting kinis ng pagbabago ng MEMC 800 Hz frame, ang mga eksena na may mabilis na paggalaw sa screen ay perpektong nilalaro. Ang tunog ay ibinigay ng dalawang 12 W na nagsasalita, na 1.5 beses na mas malakas kaysa sa Xiaomi Mi TV 4 55. Nagbibigay ito ng 8 GB ng panloob na memorya, ngunit walang kontrol sa boses.

Mga benepisyo:

• makatwirang presyo;
• mahusay na imahe;
• rate ng frame - 60FPS;
• 4K pag-playback kahit online;
• makabagong disenyo;
• USB 3.0
• magandang kalidad ng tunog;
• malakas na hardware;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• ang kakayahang makontrol mula sa isang smartphone;
• compact remote na may isang minimum ng mga kinakailangang mga pindutan;
• warranty ng tagagawa - 3 taon.

Mga Kakulangan:

• ang ilang mga gumagamit ay minarkahan ang mga highlight sa matrix;
• lumiliko nang mahabang panahon;
• kakulangan ng TimeShift;
• walang teletext;
• ang kawalan ng Google Play, ang Aptoide TV ay nakatayo sa lugar nito - pareho ang mga pagpipilian, ngunit hindi gusto ng ilang mga gumagamit ang interface.

Presyo ng TV Kivi 55UR50GR - 462 $. Dahil sa lalim, pagiging totoo ng imahe, ang modelo ay maaaring ilagay sa isang par na may mas mahal at tanyag na mga tatak. Siya ay higit na mataas Xiaomi Mi TV 4 55 sa likuran 700 $ sa pamamagitan ng antas ng detalye at kinis ng pagpapakita ng lalo na mga dinamikong eksena. AT Philips 50PUT6023 para sa 26 libong loses sa kalidad ng tunog at dahil sa kakulangan ng Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

Ang 2017 TV na may manipis na frame, ultra-manipis na matrix - 48 mm lamang. Sa kabila ng isang mas mababang ratio ng kaibahan kaysa sa Kivi 55UR50GR - 5000: 1, ang kaliwanagan at kalidad ng pagpapakita ng TV ay nasa isang mahusay na antas. Sa kadiliman, ang heterogeneity ng backlight ay kapansin-pansin. Walang suporta sa Russian. Ibinibigay ang control ng boses.

Mga benepisyo:

• Ultra-manipis at walang putol na screen;
• mataas na kalidad na mga materyales ng kaso;
• kaginhawaan ng lokasyon ng mga konektor;
• magandang Tunog;
• mga wireless na teknolohiya WiFi, Bluetooth, DLNA;
• kontrol mula sa isang smartphone o boses;
• Ang Android TV 7.0 na may MIUI shell;
• mabilis na pagtugon;
• USB 3.0
• maginhawang lokasyon ng mga konektor;
• malawak na tampok ng multimedia.

Mga Kakulangan:

• Tumingin sa matrix kapag inilalagay ang TV sa tapat ng ilaw na mapagkukunan;
• kakulangan ng DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2 tuner;
• kakulangan ng input ng sangkap;
• isang loop ng imahe kapag ang mode ng pagbabawas ng ingay ay nasa;
• ang built-in na media player ay hindi basahin ang lahat ng mga format.

Ang presyo ng Xiaomi Mi TV 4 55 TV ay 700 $. Nagbibigay ito ng isang mahusay na kalidad ng larawan, mukhang moderno, dahil ang frame ay halos hindi nakikita. Ang minus ng modelo ay ang mababang lakas ng tunog nito, dahil sa kung saan nawawala ito Kivi 55UR50GR sa likuran 462 $. LG 55SK8100 para sa 58 libong ito ay mas mababa sa makinis na pagpapakita ng mga dynamic na eksena at ang kawalan ng suporta para sa Dolby Vision.

LG 55SK8100

2018 modelo na nilagyan ng teknolohiya ng Nano Cell. Ito ay nagsasangkot sa paggamit ng nanoparticles para sa backlighting. Dahil dito, ang mga kulay ay ipinapadala nang mas tumpak: ang buong spectrum ng kulay ay sakop, kaya ang larawan ay may pinaka-makatotohanang hitsura. Nagtatampok ito ng mababang paggamit ng kuryente - 122 watts. May voice control, multi-brand remote. WebOS platform: marami ang itinuturing na mas maginhawa at functional kaysa sa Android.

Mga benepisyo:

• Magagandang disenyo;
• maaasahang mga materyales sa pagpupulong;
• mataas na imahe at kalidad ng tunog;
• mabilis na pagtugon;
• maginhawang remote control;
• maaaring kontrolado mula sa isang smartphone o boses.

Mga Kakulangan:

• Hindi matatag na paninindigan;
• mga highlight sa matris na nakikita sa kumpletong kadiliman;
• i-install ang mga aplikasyon ng Smart TV;
• pag-andar at interface ng built-in browser;
• webOS.

LG 55SK8100 para sa 812 $ Muling binubuo ang mayaman, makatotohanang kulay kapag tiningnan mula sa anumang anggulo. Sa kabila ng mas mababang tagapagpahiwatig ng index ng pag-update ng imahe kaysa Sony KD-55XF7596 para sa 60 libo, perpektong nakakaharap sa pagpapakita ng mga eksena sa pagkilos. Ang nakahihigit Xiaomi Mi TV 4 55 sa likuran 700 $ lalim at lakas ng tunog.

Sony KD-55XF7596

Ang modelo ng 2018 ay nagpapalaki ng buhay na buhay, mayaman, makatotohanang kulay. Pinoproseso ng 4K X-Reality Pro ang mga frame sa online para sa maximum na detalye. Ang Motionflow XR 400 Hz ay ​​nagpapabuti sa kinis ng mga pagbabago sa frame sa panahon ng mabilis na paggalaw sa screen, kaya walang mga gaps o jerks. Ang mga highlight nang tumitingin sa dilim ay hindi nakikita. Ang lalim ng itim ay bahagyang mas mababa sa Samsung QE55Q6FNA na may QLED na teknolohiya. Ito ay may isang malaking halaga ng panloob na memorya - 16 GB.Nilagyan ng isang intelihenteng sistema na kinikilala ang mga utos ng boses at nagbibigay ng resulta sa kahilingan.

Mga benepisyo:

• perpektong larawan, maliwanag na magkakaibang mga tono, mataas na kulay na pag-render, makatotohanang lilim;
• mahusay na kinis ng mga pagbabago sa frame sa mga dynamic na eksena;
• mahusay na tunog na hindi nangangailangan ng karagdagang mga amplifier;
• Gumagana ang Smart TV nang walang pag-freeze;
• madaling setting, maaari mong mai-install ang isang application upang ma-access ang lahat ng nilalaman ng video;
• isang malaking seleksyon ng mga aplikasyon, pelikula at laro. Sinusuportahan ang mga laro mula sa tablet.

Mga Kakulangan:

• ang mga pangit na binti, mukhang mas mahusay sa dingding;
• lipas na sa remote control;
• ayon sa ilang mga mamimili, ang Android ay partikular na nagpapabagal.

Presyo ng Sony KD-55XF7596 - 840 $. Ang TV ay may mas mahusay na mga katangian sa mga tuntunin ng pagiging maayos at kaibahan sa LG 55SK8100 para sa 58 libo. Ito ay naiiba mula dito sa pamamagitan ng isang mas pantay na ilaw, nang walang posible na sulyap at pagkawala ng ningning sa mga panig. Ang Sony ay medyo mababa sa kaibahan at pagpaparami ng kulay Samsung QE55Q6FNA, ngunit ang huli ay nilagyan ng teknolohiyang QLED. Sa mga tuntunin ng tunog, ang Samsung ay nakikinabang din mula sa isang subwoofer, ngunit mayroon itong makabuluhang mas mataas na presyo ng presyo - 1120 $. Nagbibigay ang Sony ng isang makatotohanang larawan na may mahusay na detalye, mahusay na tunog. Kung walang pagnanais na mag-overpay para sa mga karagdagang teknolohiya, ang modelong ito ay isang mahusay na pagpipilian.

Samsung QE55Q6FNA

2018 QLED TV na may mga ultra-matulis na imahe, mahusay na kulay at kaibahan. Salamat sa teknolohiyang Dimhud UHD Dimming, ang mga madilim na eksena ay nakakaakit sa kalaliman ng mga itim na tono. Ang KD-55XF7596 ay naiiba sa Sony sa pamamagitan ng isang mas mataas na index ng rate ng pag-refresh (200 Hz), maraming mga teknolohiya sa pagpapabuti. Samakatuwid, ang pinakamaliit na mga detalye ay ipinapakita na may pinakamataas na katumpakan kapag ang screen ay gumagalaw agad. Binibigyang pansin ng tagagawa ang tunog. Ito lamang ang modelo sa seksyong ito ng rating na may karagdagang 20W subwoofer.

Mga benepisyo:

• Magandang kalidad ng imahe;
• Mga nakapaligid na teknolohiya, Q Engine;
• malakas na acoustics na may isang subwoofer;
• nakatagong cable ruta;
• 4 x HDMI.

Mga Kakulangan:

• Walang USB 3.0;
• Ang operating system ng Tizen ay tumatagal ng oras upang masanay;
• hindi lahat ng mga application ay naka-install sa Tizen OS;
• sa ilang mga bersyon ng firmware hindi ito nilalaro ang format ng avi, ang bilang ng mga suportadong video codec ay nabawasan;
• Ang mode ng HDR ay hindi kasama ang paggamit ng iba pang mga setting ng larawan;
• sa mga dynamic na eksena mayroong isang maliit na loop ng imahe;
• hindi naka-on ang Smart TV homepage.

Samsung QE55Q6FNA para sa 1120 $ higit sa TV tulad ng inaasahan Sony KD-55XF7596 para sa 60 at LG 55SK8100 higit sa 58 libo para sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig. Ipinaliwanag ito ng teknolohiyang QLED, na nagbibigay ng kamangha-manghang makatotohanang mga kulay at mahusay na ningning. Ang modelo ay maaaring tawaging isang pinuno sa subcategory na ito, bagaman hindi nito pinalaki ang mga kakumpitensya sa mga tuntunin ng presyo.

Ang pinakamahusay na 4K TV 65 pulgada

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Isang badyet TV na may isang dayagonal na 65 ″. Inilabas noong 2016. Ang mga teknolohikal na kagamitan sa isang taas, na halos hindi nakakaapekto sa presyo. Ang larawan ay medyo maliwanag, na may makatotohanang mga kulay at mahusay na kaibahan - 5000: 1, na hindi ibinigay ng Philips 65PUS6412 o Sony KD-65XF9005. Ang Xiaomi ay walang teknolohiya sa pagpapahusay upang ipakita ang mga dynamic na eksena. Salamat sa pantay na pag-iilaw, ang mga madilim na eksena ay ipinapakita nang walang sunog o malakas na pagbabago sa kulay. Ang tunog ay hindi humahanga sa lakas dahil sa karaniwang mga tagapagsalita ng 8W. Tulad ng lahat ng mga modelo ng Xiaomi, ang pagpili ng nilalaman para sa pagtingin ay malawak, mayroong PatchWall, isang libreng subscription sa mga tanyag na aplikasyon sa loob ng anim na buwan.

Mga benepisyo:

• Orihinal na disenyo, napaka manipis na mga frame.
• Ang imahe ay maliwanag, ang detalye ay napakahusay, ang kulay ay kumokontrol nang tama.
• Ergonomic remote control, control ng boses.
• Maginhawang Smart TV na may isinapersonal na mga rekomendasyon.
• Natatanggap na gastos.

Mga Kakulangan:

• Mahina ang tunog.
• Sa mga dynamic na eksena, may mga trail, jerks.
• Ang kalidad ng build ay nagtaas ng mga pag-aalinlangan sa ilang mga gumagamit, may mga gaps sa pagitan ng frame at matrix.
• Ang mga binti ay hindi kapani-paniwala.

Ang halaga ng Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro 770 $, na makatwiran para sa isang diagonal ng TV 65 na may 4K. Nawawala siya sa kanyang katunggali: Sony KD-55XF7596 sa likuran 840 $ na may hindi maipaliwanag na matingkad na larawan at mahusay na tunog, ngunit sa pangkalahatan, ang Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro ay nagbibigay ng lubos na isang disenteng imahe ng kaibahan at may isang mahusay na Smart TV na may isang malaking pagpili ng nilalaman.

Philips 65PUS6412

Ang 2017 modelo na may isang mahusay na ningning para sa isang badyet TV - 350 cd / m². Hindi ito maaaring magtaka ng malinaw na detalye dahil sa isang hindi pangkaraniwang tagapagpahiwatig ng kaibahan. Bilang karagdagan sa pantay na pag-iilaw ng diode, ang TV ay nilagyan ng backlighting ng Ambilight. Doblehin nito ang ningning at scheme ng kulay sa anyo ng isang light halo. Lumilikha ito ng ilusyon ng isang mas malalim, mas makatotohanang imahe. Para sa makinis na pagpapakita na may mga pagbabago sa mabilis na frame, ang isang index ng PPI na 900 Hz ay ​​ibinigay. Ang TV sa parameter na ito ay halos hindi mas mababa sa Sony KD-65XF9005.

Mga benepisyo:

• malaking dayagonal - 65 pulgada;
• modernong matris;
• Teknolohiya ng Ambilight
• magandang kalidad ng imahe;
• function na TimeShift, DNLA;
• isang malaking bilang ng mga konektor;
• Ang operating system ng Android
• Magagandang disenyo;
• Russian keyboard.

Mga Kakulangan:

• hindi sapat na kalidad ng tunog;
• hindi natapos na Android;
• recessed konektor sa hulihan panel.

Philips TV presyo 65PUS6412 - 931 $. Ito ay mas mababa sa kaibahan Xiaomi Mi TV 4S 65 Prongunit nanalo sa kanya sa lakas ng tunog. Inaasahan na mas mababa Sony KD-65XF9005 para sa 160 libong sa kawalan ng kakayahan ng pagpapakita ng mga kulay, mga detalye ng larawan. Ngunit ang mga pagkukulang ay medyo na-offset ng karagdagang backlighting. Para sa mga modelo na may isang dayagonal na 65 ″ sa mga "empleyado ng estado" na si Philip ay nagpapakita ng mahusay na mga resulta.

Sony KD-65XF9005

2018 TV. Ang Philips 65PUS6412 ay may mas mahusay na pag-render ng kulay, ningning (500 cd / m²) at kaibahan (6000: 1). Nagbibigay ng isang malinaw na malinaw na larawan na may maximum na detalye. Nilagyan ng Motionflow XR 1000 Hz upang mapabuti ang kinis habang mabilis na gumagalaw sa paligid ng screen. Walang mga highlight o madilim na pagpapakita ng mga madilim na eksena dahil sa pantay na pag-iilaw. Kahit na ang lalim ng itim ay bahagyang mas mababa sa Samsung QE65Q7FNA na may QLED na teknolohiya. Tulad ng Philips 65PUS6412, mayroon itong kontrol sa boses, 16 GB ng panloob na memorya.

Mga benepisyo:

• Matrix VA;
• malaking screen;
• ultrathin;
• matatag na panindigan;
• Android OS
• ang larawan ay mukhang malinaw kahit na may isang resolusyon ng 720 px.

Mga Kakulangan:

• Labis na labis;
• mahinang kalidad ng tunog;
• kaunting tampok;
• Hindi laging gumagana ang DNLA.

Ang Sony KD-65XF9005 TV para sa 160 libong inaasahang higit na mataas Philips 65PUS6412 sa likuran 931 $ sa halos lahat ng respeto maliban sa kinis ng imahe. Ngunit sa mga tuntunin ng kalidad ng pag-playback, mas malalim ang tunog Samsung QE65Q7FNA para sa 170,000. Ngunit sa Sony KD-65XF9005 isang walang kamali-mali na larawan. Maaari mong mapansin ang pagkakaiba sa Samsung lamang kapag tinitingnan ang ilang nilalaman.

Samsung QE65Q7FNA

2018 QLED TV na may matingkad at makatotohanang display ng kulay. Nagbibigay ng malalim na itim, kristal na malinaw na puti, mahusay na kalidad ng imahe sa madilim na mga eksena. Salamat sa point-off ng mga organikong diode, ang perpektong kaibahan at kalinawan ay nakamit. Upang mapagbuti ang pagiging maayos sa mga eksena sa pagkilos, isang PQI ng 3200 Hz ang ibinigay. Hindi tulad ng Sony, ang KD-65XF9005 ay may apat na nagsasalita at isang subwoofer (kabuuang kapangyarihan 60 watts). Ang interface ng wikang Russian, na built-in na manu-manong electronic, maraming mga setting para sa kinis / ningning / kaibahan. Mayroon itong isang malayuang yunit para sa pagkonekta ng mga wire, kaya ang mga aesthetics ay pinabuting, ang minimum na kapal ng matrix ay 47 mm.

Mga benepisyo:

• Malaking dayagonal ;.
• mataas na kalidad na anti-mapanimdas na patong;
• unibersal ang disenyo.

Mga Kakulangan:

• Masamang tunog;
• hindi sumusuporta sa format na avi;
• Ang Bluetooth ay pansamantala;
• hindi kanais-nais na remote control;
• mataas na presyo;
• walang mga wall mount bolts.

Samsung QE65Q7FNA para sa 2380 $ kapansin-pansin na lalim at pagiging totoo ng larawan. Bahagyang nakahihigit Sony KD-65XF9005 para sa 160 libo, sikat sa magandang kalidad. Sa malalim at tunog ng lakas sa unahan LG OLED65C8 sa likuran 2478 $. Ang tanging minus ng TV ay ang kawalan ng kontrol sa boses.

LG OLED65C8

2018 modelo. Ang isang OLED TV ay may parehong mga benepisyo sa kalidad ng larawan tulad ng Samsung QE65Q7FNA. Nagtatampok ito ng isang mas mababang lakas ng tunog (40 W), bagaman mayroon din itong 4 na nagsasalita at isang subwoofer. Mayroong isang multi-brand remote, Magic Remote para sa control ng boses. Nagbibigay ang teknolohiya ng LG Smart ThinQ ng artipisyal na katalinuhan sa TV. Tumatanggap siya ng data mula sa iba pang mga aparato, natututo sa sarili, nauunawaan ang mga gawi at pangangailangan ng may-ari.

Mga benepisyo:

• IPS Matrix;
• malaking dayagonal;
• napakarilag na imahe sa 4K;
• malakas, mataas na kalidad na tunog;
• I-clear ang tampok na Voice III
• sumusuporta sa teknolohiya HDR, WiDi, DNLA.

Mga Kakulangan:

• mataas na presyo - 2870 $;
• hindi natapos na console;
• mahina ang graphics card.

LG OLED65C8 para sa 2478 $ nagbibigay ng perpektong paggawa ng kulay na may malalim na detalye, kalinawan bilang Samsung QE65Q7FNA para sa 170 libo. Ang lalim at realismo ng mga tunog na lumalagpas Sony KD-65XF9005 sa likuran 2240 $, at ang kapangyarihan ay bahagyang mas mababa sa Samsung QE65Q7FNA. Ito ay isa sa mga pinaka "advanced" na mga modelo ng rating.

Pinakamahusay na 4K TV 75 pulgada

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Budget TV ng 2018 na may mga katangi-tanging katangian, nang walang mga pagpipilian para sa pagpapabuti ng kalidad. Sa kabila ng magandang ningning (330 cd / m2²) at pagpaparami ng kulay, ay may mababang ratio ng kaibahan ng 1200: 1. Dahil dito, ang larawan ay hindi masama, ngunit hindi masyadong malinaw. Ang TV ay may karaniwang mga rate ng tugon ng pixel (8ms) at i-refresh ang index (50Hz). Samakatuwid, sa mga biglaang paggalaw sa screen, ang mga jerks at mga loop ay malinaw na nakikita. Hindi nakatakda ang TV upang makatanggap ng signal ng satellite.

Mga benepisyo:

• Magandang anggulo ng pagtingin.
• Ang kalidad ng larawan ay normal. 4K UHD nilalaman ay nagpapakita ng maganda sa isang nakaka-engganyong karanasan.
• Ang tunog ay sapat para sa panonood ng mga channel, pelikula, ngunit walang epekto sa Dolby.
• Sapat na bilang ng mga konektor.
• Ang pagkakaroon ng Smart TV.

Mga Kakulangan:

• Walang suporta sa HDR.
• Ang Smart interface ay hindi masyadong maginhawa. Ang paglo-load ay tumatagal ng ilang oras.
• Isang kumplikado, hindi maintindihan na menu.
• Ang mga guhitan ng backlight ay makikita sa isang itim na screen (hindi kritikal).
• Hindi ma-konektado sa parehong network sa iba pang mga aparato.
• Hindi tumatanggap ng mga signal ng satellite.

Erisson 75ULEA99T2 Smart para sa 966 $ ay magiging isang mahusay na pagpipilian para sa mga nais ng isang malaking TV para sa isang mababang presyo. Kumpara sa LG 75SK8100 NanoCell sa likuran 2086 $ lags sa likod ng kinis, talis, paggawa ng kulay at tunog. Walang kontrol sa boses at libreng mga subscription ng app tulad ng sa Xiaomi Mi TV 4S 75 sa likuran 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Ang 2018 TV ay may kaakit-akit na disenyo, ultra-manipis na bezel at advanced na mga tampok. Nagbibigay ng mayaman, makatotohanang kulay, mahusay na detalye. Salamat sa Direct LED backlighting, ang mga kulay ay hindi nagbabago ng liwanag kapag tiningnan mula sa off-center o sa isang madilim na silid. Nagbibigay ang Android TV ng tonelada ng nilalaman, pag-access sa isang malawak na iba't ibang mga pagpipilian sa tindahan, at isang libreng 6 na buwan ng subscription sa maraming mga sikat na apps. Pinapadali ang paggamit ng isang boses na kinokontrol na remote control.

Mga benepisyo:

• Nice design, manipis na frame.
• Napakahusay na kalidad ng imahe, natural na matingkad na larawan, mataas na resolusyon, 4K, HDR.
• Makatotohanang tunog tunog.
• Smart TV sa Android.
• Malawak na library ng media.
• Kontrol ng boses.
• Ang sistema ng kontrol ng intelihente.

Mga Kakulangan:

• Walang suporta sa T2.
• Ang default firmware ay nasa Intsik. Maaari mong malutas ang problema sa pamamagitan ng decoder at pagkonekta sa isang set-top box na may firmware sa Russian.

Xiaomi Mi TV 4S 75 para sa 1610 $ nagbibigay ng isang magandang larawan sa isang mababang presyo. Ang pinakamalaking kawalan ay ang tunog na may mababang lakas. Mas malala pa ito kaysa sa Erisson 75ULEA99T2 Smart sa likuran 966 $... Kumpara sa LG 75SK8100 NanoCell para sa 149 libo, ang Xiaomi ay medyo malayo sa tunog at kalidad ng larawan, lalo na sa kulay ng rendisyon at kinis ng kilusan sa screen.

LG 75SK8100 NanoCell

2018 na modelo na may Nano Cell para sa tumpak at makatotohanang color spectrum. Sa kabila ng pag-iilaw sa gilid, ang lahat ng mga kulay ay ipinapakita nang pantay-pantay sa buong ibabaw ng screen at kahit na tiningnan mula sa isang malaking anggulo. Dahil sa teknolohiya ng Nano Cell, ang TV ay epektibo ang enerhiya - 215 watts. Para sa paghahambing, ang Samsung UE75NU8000U ay gumuhit ng 255 watts. Ang paggamit ng mga teknolohiya sa pagpapabuti ng frame ay nagbibigay ng TruMotion 200 Hz at PMI 2900 Hz. Nangangahulugan ito na ang mga eksena sa pagkilos ay muling ginawa sa pinakamaliit na detalye, ganap na kalinawan. Nagbibigay ang modelo ng isang remote na multi-brand na may kontrol sa boses. Ang tagagawa ay nagbigay ng espesyal na pansin sa tunog - 4 na nagsasalita ng 10 W bawat isa, isang subwoofer.

Mga benepisyo:

• malayuang kontrol gamit ang mikropono para sa pagkilala sa boses. Gumagana tulad ng isang laser pointer: maginhawa upang ma-type ang mga pangalan ng isang pelikula o isang website sa pambungad na keyboard;
• Ang Smart TV ay gumagana nang perpekto at mabilis. Ang isang malaking bilang ng mga aplikasyon, pag-access sa tindahan;
• ang backlight ay pag-ilid, na hindi nakakaapekto sa kalidad ng pagpapakita, kahit na ang imahe ay medyo lumabo sa mga gilid;
• mahusay na pag-render ng kulay;
• sa mga dinamikong eksena ay walang mga haltak. Kapag nanonood ng mga programa sa palakasan, ang larawan ay malinaw;
• mababang input lag, mabilis na oras ng pagtugon.

Mga Kakulangan:

• sa dilim, ang isang kulay-abo na kulay ay ipinapakita sa halip na itim;
• ang ningas ng rurok ay wala sa pinakamataas na antas;
• may mga magkakaibang mga isyu.

LG 75SK8100 para sa 2086 $ inaasahan na mas mahusay kaysa sa Xiaomi Mi TV 4S 75 para sa 115 sa halos lahat ng respeto, na nagbibigay ng isang makatas, makatotohanang larawan na may pinakamaliit na detalye. Mula sa Samsung UE75NU8000U sa likuran 1960 $ naiiba sa kalidad ng pag-iilaw kung saan ang mga pag-ilid ng mga pag-ilid ay hindi kasama.

Samsung UE75NU8000U

Ang 2018 TV na may napakataas na kalidad ng mga imahe, nadagdagan ang kaibahan at mahusay na pagpaparami ng kulay. Salamat sa pag-iilaw sa gilid, ang tagagawa ay gumawa ng isang manipis na matrix - 58 mm. Bagaman kapag nagpapakita ng madilim na mga eksena, maaaring may kaunting mga apoy sa mga gilid. Dahil sa mataas na index ng pag-update ng PQI (2500 Hz), ang kinis sa mga dynamic na eksena ay nasa itaas. Tulad ng LG 75SK8100, ang modelo ay nilagyan ng isang 20 W subwoofer at dalawang 10 W na nagsasalita. Ngunit walang decoder ng DTS, kaya ang lalim at pagiging totoo ng tunog ay bahagyang mas masahol kaysa sa LG.

Mga benepisyo:

• manipis, maganda ang katawan, kakulangan ng isang frame ay ginagawang tulad ng mga mobile na produkto ng Samsung;
• mataas na kalidad na pagpupulong;
• maginhawang interface ng pamamahala;
• maliwanag, magagandang kulay, de-kalidad na larawan nang walang ilaw ng matrix;
• normal na tunog ng mga katutubong nagsasalita. Sa pamamagitan ng juiciness, ang tunog ay maaaring i-play sa paghahambing sa LG at Sony;
• mahusay na processor, mataas na kalidad na pagproseso ng video;
• magandang pahalang na pagtingin sa mga anggulo.

Mga Kakulangan:

• ang mga jerks ay kapansin-pansin sa mga dynamic na eksena kapag nanonood ng isang video;
• masyadong simpleng built-in player na walang mga setting;
• Edge LED backlight;
• Ang katulong ni Bixby ay hindi makakatulong sa marami.

Samsung UE75NU8000U para sa 1960 $ bahagyang mababa LG 75SK8100 NanoCell para sa 149,000 sa pag-render ng kulay at ningning kapag tinitingnan ang dilim, dahil ang huli ay may Nano Cell na teknolohiya. Siya ay lumampas Sony KD-75XF9005 sa likuran 3906 $ sa mga tuntunin ng kapangyarihan at kalidad ng tunog, maayos na pagpapakita ng mga eksena sa pagkilos. Ngunit walang magagamit na kontrol sa boses mula sa parehong mga kakumpitensya.

Sony KD-75XF9005

Ang 2018 TV na may mahusay na kaibahan at ningning, mayaman makatotohanang mga kulay ng buong spectrum. Ang larawan ay walang kamali-mali, tulad ng karamihan sa mga Sony TV sa mga nakaraang taon. Ang modelo ay may pantay na pag-iilaw, kaya walang mga highlight, mga pagbabago sa pagpaparami ng mga napaka-ilaw o madilim na mga eksena. Ang index ng pagpapabuti ng kalidad para sa pag-refresh ng frame ay mataas - Motionflow XR 1000 Hz. Ngunit mas maliit ito kaysa sa Samsung UE75NU8000U at LG 75SK8100. Bagaman sa karamihan sa mga dynamic na eksena ito ay halos hindi nakikita. May 16 GB ng panloob na memorya, control ng boses at matalinong matalinong TV sa Android.

Mga benepisyo:

• magandang tanawin, makitid na frame;
• angkop para sa teatro sa bahay;
• pantay na pag-iilaw nang walang sulyap;
• mahusay na itim na kulay, mahusay na detalye sa madilim na mga eksena;
• maliwanag, mayaman na kulay, makatotohanang imahe, mataas na kaibahan;
• mahusay na kalidad ng tunog na may isang nakaka-engganyong epekto;
• matalinong matalinong TV.

Mga Kakulangan:

• sa mode na HDR sa paligid ng mga maliliwanag na bagay na sobrang backlight;
• ang ilang mga mamimili ay nabanggit ang kakulangan ng Dolby Vision (kinakailangan ng pag-update ng firmware);
• Ang "platform" ng Android ay "nagpapabagal";
• lamang ng isang USB3.0 port (ang natitirang 2.0);
• nabubulok sa mga sulok ng screen dahil sa hindi sapat na anggulo ng pagtingin.

TV Sony KD-75XF9005 para sa 3906 $ matatawag na pinuno ng TOP sa kategoryang ito dahil sa perpektong imahe. Ngunit ang modelo ay nawawala sa likod ng kinis ng mga pagbabago sa frame sa mga eksena sa pagkilos mula sa Samsung UE75NU8000U sa likuran 1960 $ at LG 75SK8100 NanoCell para sa 149,000. Naglalaro din ito sa lakas at lalim ng tunog dahil sa kakulangan ng isang subwoofer.